El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió apartar preventivamente al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. La decisión se conoció este martes y se enmarca en un expediente que ya reúne seis cargos formales contra el magistrado.

Según fuentes de la Secretaría Permanente del Jurado, el magistrado "se encuentra separado del cargo con carácter preventivo mientras se sustancia el proceso de enjuiciamiento, en línea con lo dispuesto por la Suprema Corte provincial". El magistrado ya estaba fuera de funciones por una licencia dispuesta por el máximo tribunal bonaerense.

Origen de la denuncia y acumulación de cargos

La causa se inició en julio de 2025, cuando una funcionaria de la cámara radicó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte. En su presentación describió mensajes con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales, y acompañó chats y audios como respaldo.

A partir de esa presentación se abrió un sumario administrativo y una investigación penal preparatoria a cargo del fiscal José Amallo. En noviembre de 2025, la Procuración General formalizó la denuncia ante el Jurado y luego se acumuló al expediente una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.

• Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres.
• Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, con descalificaciones y órdenes arbitrarias.
• Uso de recursos del Estado para beneficio personal.
• Trato irrespetuoso hacia superiores e invocación de su cargo con fines de intimidación.
• Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
• Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

Próxima instancia

El jury es presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, y se integra con conjueces abogados y conjueces legisladores designados por el sistema. La carátula del expediente es "jurado de enjuiciamiento" y la etapa actual es la de análisis y valoración de la prueba reunida. La próxima instancia será la evaluación de los cargos por parte del cuerpo de conjueces, en plazos que aún no fueron precisados por la Secretaría Permanente.