Dos tarjetas, dos criterios: la polémica que dejó el Superclásico en la Bombonera

Lo vimos todos: Boca ganó 1-0 a River en la Bombonera, pero el partido se fue por otro lado. La expulsión de Gonzalo Montiel y la amarilla a Lautaro Blanco pusieron a la terna en el centro de la discusión.

Dos jugadas parecidas, dos respuestas distintas

Montiel se fue expulsado tras una falta que el árbitro no vio en el campo. La roja llegó después del llamado del VAR. En cambio, Blanco cometió una infracción que Ramírez percibió de forma directa, la sancionó, siguió el juego y recién unos instantes después le mostró la amarilla.

Para Collado, esa diferencia de tiempos fue clave. Dijo que con Montiel la resolución fue inmediata y que con Blanco el árbitro reaccionó un poco tarde. Según su mirada, las dos jugadas eran casi iguales y ambas debían terminar en expulsión.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas”Javier Collado, ex árbitro

El VAR y el criterio con el pie

• Collado aclaró que la primera decisión de Ramírez no estuvo mal, pero que al no resolverla en campo perdió autoridad para el resto del partido.
• Para evaluar este tipo de infracciones, lo central es cómo impacta el pie en el rival.
• El VAR se llama para revisar una jugada de expulsión: no sirve para decir que hubo falta si el árbitro no la vio.

Más allá del partido, el ex árbitro habló de un momento delicado para el arbitraje argentino. Habló de falta de conducción interna en el cuerpo arbitral y de futbolistas que colaboran poco con los jueces, sobre todo en los clásicos.

Y acá está el punto que más pesa: el debate sobre el criterio del Superclásico quedó abierto, y la pregunta sigue en el aire.