La mañana arrancó con un sol apenas tibio sobre los viñedos del este mendocino, esa luz finita que en julio todavía deja la uva expuesta al frío de la madrugada y alienta al productor a apurar las tareas de poda antes de que el termómetro se asiente. En el cine, mientras tanto, otra pelea contra el tiempo lleva décadas sin resolverse: la del Coyote contra su propia frustración. La película Coyote vs. Acme vuelve a poner al personaje de los Looney Tunes en el centro de la escena, ahora con una duración superior a los 90 minutos y un tono que combina humor físico con el andamiaje del cine de juicios.

Un Coyote con abogado y un Correcaminos testigo

El relato articula su mayor apuesta alrededor de un abogado humano interpretado por Will Forte. La dupla organiza la película: un personaje animado que responde a reglas distintas a las del mundo real y un letrado que intenta encuadrar el sinsentido dentro de un expediente judicial. Esa convivencia es la que sostiene el vínculo a lo largo del filme, con la perseverancia del Coyote —su volver a intentarlo una y otra vez— como uno de los motores que unen a ambos protagonistas, más allá de las diferencias de formato entre uno y otro.

La estructura remite, inevitablemente, a los cortos clásicos: el plan, el obstáculo, la caída. Pero acá cada intento fallido no se agota en el gag, sino que empuja la trama hacia adelante. Las estrategias del Coyote para atrapar al Correcaminos —los artefactos, las trampas, los razonamientos que desafían las leyes físicas— conviven con el lenguaje del courtroom drama, un cruce que ya se había probado en clave distinta en otras entregas de la franquicia y que acá gana protagonismo.

De la pantalla chica al largo: la fórmula que viene desde Space Jam

La convivencia entre dibujos animados y personas de carne y hueso no es nueva dentro del universo Looney Tunes. Space Jam, con Michael Jordan como ancla humana, y Looney Tunes: De nuevo en acción marcaron el camino: los personajes animados aportaban el humor del caos y los humanos ocupaban el lugar central del conflicto. Coyote vs. Acme se inscribe en esa línea, pero con un giro: el que lleva las riendas del relato ya no es un deportista ni una estrella mediática, sino el perseguidor eterno, ese que nunca gana pero nunca abandona.

• El filme dura más de 90 minutos y combina animación con actores reales en el mismo plano narrativo.
• Will Forte interpreta al personaje humano que se cruza en el camino del Coyote y motoriza la trama legal.
• La historia incorpora recursos del cine de juicios, con el Coyote en el rol de quien busca justicia.
• La recurrencia a los intentos fallidos toma como modelo los cortos clásicos del personaje frente al Correcaminos.
• La película dialoga con antecedentes como Space Jam y Looney Tunes: De nuevo en acción, donde la dupla animados-humanos ya había dado resultados.

Lo que queda en el aire, parafraseando a más de un viñatero con el que uno se cruza en la época de poda, es la pregunta de siempre: ¿cuántas veces hace falta caer antes de admitir que el plan no cierra? La respuesta, en la viña y en el cine, suele ser la misma. Mientras tanto, del lado del Estado que todavía tiene que resolver cómo se reparten las cargas impositivas entre quienes producen y quienes fraccionan el vino —un tema que arrastro desde hace varias notas y que ningún funcionario de turno termina de cerrar con números concretos—, la discusión sobre qué hacer con los personajes animados que ya son patrimonio cultural sigue esperando su propio juicio. El Coyote, por lo pronto, ya tiene quien lo defienda.