Pergamino: dos imputados por la muerte de un ñandú cazado con galgos en un campo rural
La Cámara de Apelaciones en lo Penal deberá definir si el hecho se encuadra como robo en despoblado, como pidió el fiscal, o como violación de domicilio con crueldad animal, como sostuvo el juez de Garantías. En los allanamientos se secuestraron cuchillos y celulares.

Dos hombres fueron imputados en Pergamino por la muerte de un ñandú que fue cazado con galgos en un establecimiento rural de la zona de La Violeta, sobre la ruta provincial 51. La investigación se originó en la denuncia del encargado del campo El Tauro, Raúl Antonio Fleitas, y quedó en manos del fiscal Nelson Mastorchio, de la Fiscalía de Pergamino.
El representante del Ministerio Público solicitó la detención de Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, bajo la calificación de robo en despoblado y en banda. El juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, rechazó el pedido y planteó una encuadre distinto: violación de domicilio y daño en concurso ideal con actos de crueldad animal, figura prevista en la Ley 14.346.
El hecho y la denuncia
Según la pesquisa, el 30 de agosto los acusados ingresaron al campo El Tauro, de 360 hectáreas y con cartelería que prohíbe esa práctica, y utilizaron dos galgos para cazar al ñandú, que después fue faenado. Fleitas tomó conocimiento del episodio tras recibir videos y fotos que circularon por WhatsApp; llevaba varios días buscando al animal y, tras el aviso de su muerte, llamó a uno de los involucrados y le advirtió que iba a recurrir a la Justicia.
Allanamientos y pruebas reunidas
- La Patrulla Rural de Pergamino halló restos del ñandú en los predios allanados.
- Se secuestraron cuchillos y teléfonos celulares.
- El fiscal pidió la intervención de la Justicia Federal de San Nicolás por la ley de protección de la fauna silvestre.
- La carátula vigente es violación de domicilio y daño en concurso ideal con crueldad animal.
El animal había nacido el 1 de enero de 2023 a partir de un huevo que Fleitas recibió de regalo e incubó él mismo. Lo llamó "El Loco" y lo crió dentro de su casa los primeros días; después quedó libre en el establecimiento, donde convivía con otros animales y volvía al casco a dormir.
La diferencia entre el criterio del fiscal y el del juez mantiene la calificación legal pendiente. La Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial de Pergamino deberá resolver el planteo antes de avanzar con las próximas medidas procesales sobre los dos imputados.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Los lujos y operaciones comerciales bajo la lupa judicial del “Rey de La Salada”

Comienza el proceso contra la jueza Makintach: este martes, la audiencia inaugural

