Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por estafa y asociación ilícita
La Justicia de Garantías de Pilar dictó la prisión preventiva de Carlos Alberto González y Cynthia Chamoles, titulares de Autos Pilar Premium, acusados de encabezar una asociación ilícita y de estafar a clientes con vehículos de alta gama.

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó en las últimas horas la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, titulares de la concesionaria Autos Pilar Premium. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, a cargo de la investigación, y deja a ambos imputados a disposición del proceso con detención efectiva.
La imputación los alcanza como presuntos jefes de una asociación ilícita, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel. Las víctimas incluyen a personas que abonaron vehículos de alta gama que nunca recibieron y a otras que entregaron autos en consignación sin haber percibido el producido de la venta.
Los argumentos de la magistrada
La jueza Rodríguez Mentasty fundó la prisión preventiva en los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. Sobre el primer punto, mencionó "la multiplicidad de hechos, de víctimas, los grandes perjuicios ocasionados y la logística empleada", factores que, a su criterio, permiten presumir un intento de eludir la acción judicial ante una eventual condena de efectivo cumplimiento.
En cuanto al segundo riesgo, la resolución describió "la magnitud del perjuicio económico, la disponibilidad de recursos y logística para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante". La magistrada concluyó que "la medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso".
El esquema bajo investigación
- Cobro total en dólares por vehículos que nunca fueron entregados a los compradores.
- Recepción de automóviles en consignación para su venta, con operaciones concretadas cuyos fondos no fueron transferidos a los dueños originales.
- Un caso identificado en el expediente: una camioneta Ford Ranger Raptor entregada para venta sin firma del formulario de transferencia de dominio, comercializada por los imputados y sin rendición de cuentas.
- Otro damnificado acreditó una transferencia de 29.000 dólares por un automóvil que tampoco recibió.
- Un Ford Mustang 2022 cedido para exhibición en el salón, con expectativa de devolución o de un vehículo equivalente, resultó tampoco restituido.
Con la resolución firme, los imputados quedaron a disposición del Ministerio Público Fiscal en el marco de la etapa de instrucción. La próxima instancia judicial será la formulación definitiva del requerimiento de elevación a juicio, una vez completadas las medidas de prueba pendientes en la causa.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Policía rionegrino se recibió de héroe: salvó a un joven que se ahogaba en Brasil

Cae la banda que disputaba terrenos con violencia en Plottier: palos, gomeras y pistolas en escena

Crece el escándalo en San Lorenzo: qué pasó con el celular del presidente y en qué estado están las causas
