Ugo Carabelli se fue con 5-5 en el primer set, perdió el partido y también los puntos y el dinero

Con el partido 5-5 en el primer set, Camilo Ugo Carabelli juntó sus cosas, habló con el juez de silla y caminó hacia los vestuarios. No volvió a la cancha. Así terminó su cuarto de final ante el brasileño Joao Lucas Reis da Silva, un cruce que nadie esperaba que acabara de esa manera.

El torneo venía complicado por las lluvias de los días anteriores, y el porteño sostuvo que el court no permitía jugar. Según el relato del partido, le dijo al umpire que la cancha estaba horrible y que no había forma de competir en esas condiciones. El árbitro intentó frenarlo con una pregunta directa.

“Cami, ¿qué hacemos?”Juez de silla, al intentar retener a Ugo Carabelli

Las sanciones que llegaron de inmediato

El público presente silbó mientras el jugador salía del predio. La supervisión del torneo lo descalificó por default en el acto, y el brasileño avanzó directo a semifinales. Después llegaron las consecuencias reglamentarias, que son las que más pegan en el bolsillo y en el ranking:

• Pérdida de los 12 puntos de ranking que había sumado al llegar a cuartos.
• Retiro de los 3.095 dólares en premios que tenía asegurados hasta ese momento.
• Posible multa adicional: el comité de disciplina del torneo analiza sanciones económicas extra.

El Código de Conducta de la ATP prevé multas de entre 3.000 y 5.000 dólares para quien abandona el área de juego sin autorización. Es una cifra que, sumada a lo ya perdido, deja un golpe fuerte. El caso reabre una discusión conocida en el circuito Challenger: cuánto margen tienen los jugadores cuando el clima deja las canchas en mal estado, y en qué punto una protesta termina costando cara.