Vélez prendió el ventilador: impugnó el cruce con Boca por un extranjero de más en la planilla
El Fortín metió una protesta formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA por el partido de octavos de la Copa Argentina. Argumenta que el Xeneize pasó el límite permitido y pide quedar en el lugar de Boca. Mientras tanto, la pelota sigue rodando en la Justicia deportiva.

Vine, vi y quiero ganar el pase a cuartos por escritorio. Vélez no se quedó de brazos cruzados después del 0-0 con definición por penales que lo dejó afuera de la Copa Argentina frente a Boca y este sábado hizo lo que pocos se animan: impugnó el partido ante el Tribunal de Disciplina de la AFA. ¿El motivo? Un extranjero de más en la planilla del Xeneize, lo que configuraría -según el Fortín- una alineación indebida que lo beneficiaría directamente.
De qué se agarra Vélez para ir a la carga
El club de Liniers se subió al artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo que la AFA firmó con Futbolistas Argentinos Agremiados. Ahí dice clarito: en los partidos oficiales de Primera División, la planilla puede llevar como máximo cinco jugadores extranjeros. Nada más. Ni uno más.
Según la planilla del cruce del 2 de septiembre, Boca mandó a seis: el arquero Augusto (Montero), el Loco Lozano, el Pela Palacios, Sebastián Villa, Enner Valencia y Ángel Romero. Ahí ya está pinchado el globo. Tres arrancaron de arranque (el colombiano en el arco, el uruguayo en el fondo y Villa arriba), Valencia y Palacios entraron desde el banco con el partido en marcha, y Romero ni siquiera tocó la pelota, aunque figure en la lista.
- Montero (Colombia) - titular en el arco
- Lozano (Uruguay) - titular en defensa
- Villa (Colombia) - titular en el ataque
- Palacios (Chile) - ingresó desde el banco
- Valencia (Ecuador) - ingresó desde el banco
- Romero (Paraguay) - quedó en el banco sin minutos
Cómo se juega Boca en la defensa
Lo vimos todos, la polémica es de esas que arden en cada programa de radio y en cada mesa de café. Desde el Xeneize responden con dos argumentos. El primero: sostienen que Villa tiene residencia permanente en el país, lo que -según la interpretación del club- lo sacaría del conteo de extranjeros. El segundo: dicen que el propio convenio permite estirar hasta seis la lista de buena fe siempre que dos de esos jugadores acrediten al menos diez partidos con sus selecciones mayores, requisito que, según Boca, se cumple.
Ahora bien, Vélez se plantó firmes: pidieron la clasificación directa a cuartos y que se suspenda cualquier avance del rival hasta que el Tribunal se expida. Lo hicieron invocando el artículo 18 del Código Disciplinario, el que habla de alineación indebida y prevé, en caso de protesta fundada, derrota por retirada y una multa económica para el club infractor.
Quién decide y cómo sigue el asunto
El expediente quedó en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA, que tendrá la última palabra. De su resolución dependen la continuidad de Boca en la Copa Argentina y, sobre todo, el humor de medio país: si prospera el reclamo, Vélez se mete en cuartos; si no, el Xeneize sigue su camino en el torneo.
Mientras la Justicia deportiva resuelve, el fixture del fin de semana sigue su marcha y el fútbol no se detiene. Pero el murmullo quedó flotando en el aire: en una Copa cada vez más caliente, una planilla mal armada puede cambiar el destino de una llave entera. Y eso, en este fútbol, no es un dato menor.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Colapinto Sobresale en Pruebas de Alpine en Monza: Detalles Revelados

Tensión en Red Bull F1: Enfrentamiento entre Verstappen y un líder del equipo

