La carrera de los chatbots se achica y la=share no dice toda la historia

Te ponés a consultar una inteligencia artificial y, cuando abrís el navegador, ya no terminás sabiendo cuál vas a usar. Hace poco el gesto era casi automático: ChatGPT. Ahora la pantalla ofrece Gemini, Claude y ChatGPT como si fuera una fila para elegir el café. La competencia se puso seria, aunque el líder todavía tiene bastante margen.

Según un relevamiento de Similarweb, ChatGPT recibió cerca de 5.900 millones de visitas web mensuales en septiembre de 2026 y retuvo el 56,4% del tráfico global dirigido a asistentes de inteligencia artificial. Un año antes controlaba el 71,8%. La pérdida de 15,4 puntos no significa que haya seguido perdiendo usuarios: en enero tenía 5.700 millones de visitas y en septiembre llegó a 5.900 millones. La torta creció y el owner's share bajó. Para pensar: el kiosco sigue abierto, pero ahora hay más clientes.

Gemini y Claude aceleraron la competencia

Gemini fue el gran ganador del período. Pasó de 1.100 millones de visitas mensuales en octubre de 2025 a 2.600 millones en septiembre de 2026. Su cuotación subió del 13,6% al 25%. El despegue coincidió con el lanzamiento de Gemini 3, a fines de 2025, y con la distribución del servicio en el ecosistema de Google. Además, su aplicación móvil superó los 750 millones de usuarios activos mensuales.

Claude tuvo elrowth más fuerte. Sus visitas web pasaron de 157 millones a 1.000 millones en un año, una multiplicación por seis. En cuota,saltó del 2,3% al 9,6%, y así pasó del quinto al tercer lugar del ranking. El crecimiento se aceleró a comienzos de 2026, cuando Anthropic realizó campañas publicitarias durante el Super Bowl y posicionó a Claude como un chatbot sin publicidad.

• ChatGPT: 56,4% de cuota y cerca de 5.900 millones de visitas web mensuales.
• Gemini: 25% de cuota y 2.600 millones de visitas.
• Claude: 9,6% de cuota y 1.000 millones de visitas.
• DeepSeek: 3,4% de cuota y 356 millones de visitas.
• Grok: 2,3% de cuota.
• Copilot: 1,5% de cuota.
• Perplexity: 0,9% de cuota.

Los tres líderes concentran más del 90% del tráfico web mundial hacia chatbots. Detrás, DeepSeek quedó con 356 millones de visitas y el 3,4% de cuota. Grok obtuvo el 2,3%, Copilot el 1,5% y Perplexity el 0,9%. Estos cuatro juntos reunían el 8,1% del tráfico en septiembre, frente al 11,4% de un año antes. La foto es clara: el mercado se está concentrando arriba.

El ranking tiene una letra chica

Ojo con esto: Similarweb mide solamente los accesos desde un navegador web a la página de cada chatbot. Quedan afuera las aplicaciones móviles, las interfaces de programación y las integraciones dentro de otros productos. Por eso la medición subestima especialmente a Copilot, que funciona de forma nativa en Windows y Office, y también a Claude y DeepSeek, cuyo uso está extendido en herramientas de programación y versiones de código abierto.

“El número no cuenta toda la historia: si el asistente está integrado en otro servicio, no aparece en la página del chatbot.”Similarweb, según la metodología del relevamiento

Mi conclusión essimple: ChatGPT sigue siendo el que más gente busca en la web, pero ya no está solo en laidaka. Si elegís un asistente para trabajar, tené en cuenta no sólo cuánto tráfico tiene, sino dónde lo vas a usar. Para la próxima consulta, probá dos herramientas y compará respuestas. La tecnología promete ahorrar tiempo; a veces también nos obliga a hacer una mini auditoría.